Et si la mort de Steve Jobs était une bonne chose pour l’informatique ?
Publié le 10/10/2011, par Stéphanie Chaptal
Au milieu des louanges au défunt Steve Jobs, le monde informatique a entendu une voix discordante, celle de Richard Stallman, président de la FSF (Free Software Foundation). Celui-ci sur son T blog a noté « Comme le maire de Chicago Harold Washington disait du maire précédent corrompu, M. Daley, « Je ne suis pas heureux qu’il soit mort, mais je suis heureux qu’il soit parti. » Person ne mérite de mourir – ni Jobs, ni Mr. Bill (NDLR : Bill Gates fondateur de Microsoft, et antithèse des logiciels libres selon Richard Stallman), ni même des personnes coupables de maux pires que les leurs. Mais nous méritons tous de voir se terminer l’influence pernicieux de Jobs sur l’informatique des gens. » Richard Stallman reproche à Apple et à son fondateur son écosystème fermé (les musiques achetées sur iTunes ne s’écoute que sur des iPod et iPhones, les Mac ne sont livrés qu’avec MacOS X, etc) comme il le reprochait au début des années 2000 à Microsoft. Personnelllement, si l’encensement actuel de Steve Jobs me gêne par rapport à la relative importance de sa mort (il était certes un businessman visionnaire, mais aux dernières nouvelles n’était ni un saint, ni un surhomme), je ne suis pas sure que sa mort change grand chose pour le développement du logiciel libre.
LIRE aussi
ACCÈS direct
