Ils ont joué avec L’iPad
Publié le 07/04/2010, par Isabelle Boucq
Aux Etats-Unis, l’iPad est disponible depuis le 3 avril. Quelques heureux élus avaient pu tester la tablette – et même rencontrer Steve Jobs en tête à tête – avant sa sortie. En avant première, ils livraient leurs premières impressions.Apple est passé maître dans l’art de distiller l’information et contrôler l’accès à ses produits pour orchestrer des sorties très attendues. A quelques jours de l’arrivée de l’iPad en magasin, les gourous habituels avaient reçu le feu vert pour livrer publiquement leurs commentaires. Ce sont les premières impressions basées sur une utilisation prolongée de l’iPad au-delà des quelques minutes autorisées lors de l’annonce (Cf. l’article suivant). Un phénomène médiatique sur lequel le San Jose Mercury News ironise dans son titre « La haute prêtrise de la high-tech bénit le bébé d’Apple ».Autre élément essentiel d’une sortie réussie, les prédictions des analystes financiers. Il semble que le gagnant cette fois soit Gene Munster de Piper Jaffray qui est cité un peu partout. Il estimait des ventes comprises qu’entre 200 000 et 300 000 pour le premier week-end. Au-delà, il avance 2,7 millions en 2010 et 8 millions l’année suivante. En vérité, il faudra attendre pour savoir.En France, il faudra attendre encore plus longtemps. Impossible de se procurer un iPad avant la fin du mois. Pour un prix encore tenu secret.David Pogue : un avis pour les techies, un avis pour les autres
Pour le journaliste du New York Times, les opinions sur l’iPod sont violemment tranchées selon deux groupes : les techies détestent le produit, les gens normaux l’adorent. Comment savoir si vous êtes un techie ? Ce n’est pas difficile : si vous utilisez BitTorrent et Linux et que vous avez plus d’adresses email que de paires de pantalons, vous tombez dans cette catégorie selon David Pogue.« L’iPad est essentiellement un gigantesque iPod Touch », écrit-il à l’attention de ces lecteurs-là. « Au final, vous pouvez avoir un portable pour beaucoup moins cher — avec un vrai clavier, un lecteur de DVD, des ports USB, un lecteur de cartes, une webcam, la totale. En plus, vous avez déjà un ordinateur portable et un téléphone portable. Qui est-ce qui va trimbaler une troisième machine ? »Mais il se retourne immédiatement vers « tous les autres » et change de ton. « Les techies ont raison : l’iPad n’est pas un ordinateur portable. Il n’est pas bon pour créer des trucs. Par contre, il est beaucoup plus pratique pour consommer les choses — des livres, de la musique, de la vidéo, des photos, du Web, des emails, etc. Pour la plupart des gens, manipuler ces documents numériques directement en les touchant est une expérience complètement nouvelle, une expérience profondément satisfaisante. »Cf. l’article complet.Walt Mossberg : l’iPad redéfinit la mobilité
Gourou du high-tech au Wall Street Journal depuis des années, Walt Mossberg officie sur le blog All Things Digital. Il est plus enthousiaste que David Pogue quand il écrit que « après avoir passé des heures avec l’iPad, je suis persuadé que cette magnifique machine tactile d’Apple a le potentiel de profondément changer l’informatique portable… Il pourrait changer le jeu de la même façon que l’iPhone. » Puis Walt rend son jugement. « Mon verdict est que, malgré ses compromis et ses inconvénients, l’iPad peut effectivement remplacer un ordinateur portable pour la plupart des communications de données, la consommation de contenu et même la création limitée de contenu, dans de nombreuses circonstances. Mais cela dépend de la façon dont vous utilisez votre ordinateur. »Cf. l’article complet.Edward Baig : iPad gagnant
A USA Today, Edward Baig est également conquis. Lui aussi utilise le mot verdict. « Le premier iPad est un vainqueur. En tant que lecteur électronique, il apparaît comme un rival formidable contre le Kindle d’Amazon. Il donne du fil à retordre aux consoles portables de jeu de Nintendo et Sony. Au minimum, l’iPad va causer un intérêt de masse pour les tablettes sur une échelle que Bill Gates, le visionnaire des tablettes et co-fondateur de Microsoft, n’aurait jamais pu imaginer. » Si vous êtes plus visuelle, son collègue Jefferson Graham a un test en vidéo. De son côté, il regrette l’absence de Flash et l’obligation de passer par iTunes et l’iBook Bookstore. Cf. l’article complet.Stephen Fry : un long examen d’Apple
